针对绿果昔,科学怎么说?

时间 2022-04-01 19:53前沿营养研究作者:格雷格博士

针对绿果昔,科学怎么说?

开卷有益

本文来源于NutritionFacts.org,作者格雷格医生(Dr.Michael Greger)。

一共分为三个版本:

1.完整视频版本:4分03秒

2.原视频截图版本:截图82张

3.文字版本:1319字

供不同需求人群参考。



“每年,我会把所有英语的营养期刊的每一期都读过,这样各位大忙人就不用亲自这么做了!”

——格雷格医生(Dr.Michael Greger)

“如果这辈子有什么事是我们应该要求证据的,那该是会影响我们和家人健康福祉的事!”

——格雷格医生(Dr.Michael Greger)

“什么样的饮食最健康?关注我们每周获得全新视频、文章,了解生死攸关的健康和营养知识”

——格雷格医生(Dr.Michael Greger)

可观看视频:

(视频时长4:03,如果没有充裕时间,可以选择观看原视频截图或原视频文字版)

点击边框调出视频工具条

 

《针对绿果昔,科学怎么说?》

文字版:


针对绿果昔,科学怎么说?


我之前谈过,喝糖水对你的身体不好。


如果你让某人喝一杯含有三汤匙的水,这个含糖量和一罐汽水差不多,而这是在第一小时内,你体内血糖大幅上升的程度


我们的身体吓坏了,并释放出大量的胰岛素。


这实际上是反应过度了,到了第二个小时,身体相对地处于低血糖的情况下,血糖的浓度比我们一开始没吃东西时还要低。


为了解决这个情况,身体会将脂肪送进血液里,身体以为我们正在挨饿,因为血糖大幅度下降。


喝苹果汁后也会发生同样的事情,这是在你吃下4又1/2杯的苹果切片之后,三小时内你的血糖情形。


血糖上升然后下降,但如果你以喝苹果汁的方式摄取等量的糖,大约两杯,你的身体就会过度反应,释放过多的胰岛素。


最后胰岛素浓度会下降至比还没喝苹果汁时还要低。


在制作果汁的过程中去除纤维,会强化胰岛素反应,并导致这种“反弹性低血糖症”的情况。


如果你把那些4又1/2杯的切片苹果放进果汁中并加一些水,做成苹果果昔呢?


这样苹果的纤维都还保留着,然而这样仍然会使血糖下降至不正常的水平。


血糖的反弹性下降情况,会发生在喝完果汁或果昔后的第二个和第三个小时。


这样的胰岛素反应和直接吃苹果切片后完全相反。因吃完苹果切片后胰岛素浓度保持稳定。


这项发现不仅说明了纤维的重要性,或许也说明了纤维是否遭受破坏,像被果汁机打碎这样也是有关联的。


但让我们试着从反面角度分析一下,吃4又1/2杯的苹果切片需要17分钟,以果昔的方式喝4又1/2杯的苹果大约只需要六分钟,而喝下两杯果汁,则可以在大概90秒内完成。


所以或许这些巨幅的差异,和水果以多快的速度,进入我们体内的系统有关,而不是它的物理形态的关系。


如果只是速度的关系,那我们大可以改为花17分钟来喝果昔,然后结果会是一样的,对吧?


研究人员就对此进行了测试。在90秒内喝完果汁这样算是快的,但如果你改成花17分钟来喝果汁呢?


会出现同样的问题;所以不是速度的关系。是缺乏纤维的关系。


如果你用果汁机破坏纤维,但是慢慢地啜饮,就和吃苹果的速度一样的呢?


好一点,但还是不如直接吃苹果来得好。所以吃苹果比和苹果果昔还好。


但谁会喝苹果果昔?如果是香蕉、芒果或浆果呢?


有一项研究将完整的香蕉和打碎的香蕉做比较,并没有发现任何差异,但他们只观察了一个小时,而且是在受试者运动的时候。


但是一般来说香蕉可能会逐渐地改善血糖的情况。芒果也是同样的情况;


而且实验用的是芒果粉,制成粉状后,水果内的纤维被破坏的最彻底,这可能是由于一种被称为芒果苷的植物营养素。芒果苷可能会减缓肠壁对糖的吸收。


浆果对于控制血糖帮助如此之大,以致于它们可以抵消糖水的负面影响,即使是已经被果汁机打碎了之后,除了糖水以外额外添加打碎的浆果,你的血糖就不会下降至不正常的水平。


身体也不会特别将脂肪送入血液中。饮用打碎的浆果果昔不仅是中性的,甚至改善了血糖控制。


这也被认为是由于特殊的植物营养素关系。这些营养素可能会减缓进入血液的速度。


确实,饮用蓝莓果昔,为期六周,实际上可能会改善全身的胰岛素敏感性,因此饮用苹果果昔有健康上的疑虑。


但像梅奥医学中心所提供的的这种基本款绿色果昔食谱,食谱里含有浆果以及各种绿叶蔬菜,对我们的健康就有着两全其美的功效,能吸收最大量营养素。同时也不会冒着让身体过快地吸收糖的危险。


原视频截图:

视频:格雷格医生(Dr.Michael Greger) 

来源:能救命的营养学(NutritionFacts.org)

此视频作者格雷格医生( Michael Greger MD )的畅销书《救命》以及《救命食谱》中文版已经出版

评论问答