“人类好不容易走到食物链顶端,竟然要吃素?”
“吃肉是传统,动物就是养给人类吃的!”
“人类天生就是食肉动物!”
“吃素怎么可能有营养?”等等。
面对这些问题,你内心的答案是什么?
今天为大家分享一个演讲,该演讲线上访问次数超过3500万次。演讲者是Ed Winters,一名90后,他是全球知名素食教育家,在英国超1/3大学和常春藤盟校都发表过演讲,曾于2019 至2020 年在哈佛大学担任客座讲师。
在这个演讲里,埃德冷静严谨的对上述问题进行分析探讨,逻辑清晰、层层深入,让人信服。
因篇幅所限,文章对埃德的演讲做了编辑,已附上中文字幕原视频,感兴趣的小伙伴也可以直接观看,强力推荐!
视频播放地址
https://mp.weixin.qq.com/mp/readtemplate?t=pages/video_player_tmpl&action=mpvideo&auto=0&vid=wxv_2126517214936694786 >点击播放我并非从小就素食,在我的人生中,前20多年都在吃肉、鸡蛋和乳制品。我曾经非常迷恋吃肉,几乎每周都会去吃披萨和肯德基,次数多到他们的工作人员都能记得我最爱的套餐。
我曾经喜欢穿由皮革、羽绒制成的衣服;买洗发精、沐浴乳等等产品从不考虑是否做过动物实验。至于动物园,那绝对是我最喜欢去的地方之一,而理由是我真的很喜欢动物。大概在4年前,一则新闻改变了我的人生。
BBC新闻报道:一辆运输了大约7,000只鸡的卡车被撞毁。
这让我大受震撼,照片上,那些鸡有的断了骨头,有的断了翅膀,有些脸完全被撕裂,或者嘴喙断掉了,但是都还有口气在,它们正在承受着痛苦与折磨。
这幅场景刺痛了我的心,我的脑子里不断的在想:这些可怜的动物在承受怎样的痛苦?
但也正是那一刻,我突然想到到:等等!这些动物为什么会在这里,不正是因为我要吃它的血肉吗?冰箱里那些鸡胸肉、炸鸡,仿佛也都在诉说着我对于这些动物的哀悯,是何等的虚伪。我开始产生很多的疑惑,反思自己的生活方式,去思考那些从不质疑的事物。我扪心自问:味蕾享受,真的比生命更重要吗?从那一天开始,我选择去改变生活方式,选择成为素食者。看看世界各地,会发现文化与传统并不代表正确。比如男尊女卑,比如在某些文化里有残割女性生殖器的传统,而即便这是标准的传统惯俗,我们也很难说它是道德的。
而玉林狗肉节是中国的年度庆典,数以万计的狗、猫被宰杀、分尸与吃掉;在日本,每年杀戮成千上万只海豚;在法罗群岛,每年都杀戮数千只领航鲸。
如果其他文化屠杀狗、猫、鲸鱼、海豚是不道德的,那我们杀牛、鸡、猪、羊、鸭、鹅...... 又怎会是道德的呢?我们在一个国家中所杀、所吃的动物,真的能藉由“一直是这么做的”或“这是文化”,“这是传统”等等理由,来正当化这些行为吗? 有人说动物不是宠物,所以可以吃。
前不久,冬季奥运在韩国闭幕,迫于运动员们异常的愤慨,韩国不得不展开狗肉查缉。
人们疾呼抵制冬奥表示运动员不应该前往参赛,因为那是一个进行狗肉交易,杀狗、吃狗的国家。
有一些运动员真的将狗从狗肉场救了出来,他们被称为英雄、动物救援者、爱动物的人。
但在他们一边救了狗,回家之后又去吃鸡、牛、猪,为什么我们会有这样的区别对待?这些动物都是鲜活的生命,而且同样能思考、感受,也都能感受到痛苦,它们都能展现同理心,也能感受到同理心。
那么究竟是谁给了人类权力,让我们可以对这些动物施加痛苦、折磨以及杀戮?如果人类天生就该吃动物,那我们应该符合动物掠食者的天性,我们不仅能看着它们被杀掉,还有能力去捕杀它们。
事实上,当我们看到动物被杀,我们会退却、愤怒、伤心、沮丧,如果捕杀真是我们的天性,杀动物又怎会困扰我们?
人们最常对我说:我不想看《地球公民》,因为它会让我再也下不了口。再举个例子,假设我带了一头牛到课堂上来,你们谁能割开这牛的喉咙?如果是一头6个月大的羔羊呢?谁愿意砍断这羊头,切下他的腿享用一顿小羊膝?如果真有人愿意这样做,会有多少人会去阻止他杀这只小羊?又有多少人会选择离开或不去看这个画面?假设你正走在路上,你看到有人在殴打、虐待一只狗,你会试图阻止吗?假如狗换成一只猪,你仍然会反对吗?
关于人类天生就是掠食者这个话题,我们可以再深入思考一下。 我们来做一个实验:在婴儿的身边,有一只兔子和一颗草莓,婴儿会选择吃哪一个,又会选择和哪一个玩呢?
假如婴儿去吃兔子,嘿,我们很可能会想:“这个孩子需要特别关照” 对吗?因为这与我们天生的同情心相违背。据FBI 统计,大多数的连环杀手, 几乎都从幼年时就开始虐待动物,泰德‧邦迪和杰弗里‧丹墨在他们还是个孩子的时候,就会虐杀动物 ( 美国70年代的连环杀手)。